摘要： ...

Xcode Build System 演进：Legacy 与 New Build System 对比

引言

在 iOS 开发的世界里，Xcode 是开发者们最常用的集成开发环境（IDE）。而 Xcode 的构建系统（Build System），作为编译、打包项目的核心部分，对开发效率和项目稳定性有着至关重要的影响。随着技术的发展，Xcode 的构建系统也经历了从 Legacy 到 New Build System 的演进。下面就来详细对比这两种构建系统。

Legacy Build System

基本概念

Legacy Build System 是 Xcode 早期使用的构建系统，它已经为开发者服务了很长时间。它采用了相对传统的构建方式，依赖于一系列的脚本和工具来完成项目的编译和打包。

优点

• 兼容性好：对于一些老旧的项目或者使用了特定第三方库的项目，Legacy Build System 有着更好的兼容性。因为它已经存在了很长时间，很多第三方库在开发时就是基于这个构建系统进行测试和适配的。
• 易于定制：开发者可以通过修改构建脚本等方式对构建过程进行深度定制。对于一些有特殊需求的项目，这种灵活性是非常有价值的。

缺点

• 构建速度慢：随着项目规模的不断增大，Legacy Build System 的构建速度会变得越来越慢。它在处理复杂依赖关系时效率较低，每次构建都需要重新编译大量的文件，即使这些文件并没有发生改变。
• 依赖管理复杂：当项目中存在多个依赖项时，Legacy Build System 的依赖管理会变得非常复杂。开发者需要手动处理各个依赖项之间的关系，容易出现依赖冲突等问题。

New Build System

基本概念

New Build System 是 Xcode 引入的全新构建系统，它采用了更先进的技术和算法，旨在提高构建效率和稳定性。

优点

• 构建速度快：New Build System 采用了增量构建的方式，它能够智能地识别出哪些文件发生了改变，只对这些文件进行重新编译，从而大大提高了构建速度。尤其是在大型项目中，这种优势更加明显。
• 依赖管理简单：它对依赖管理进行了优化，能够自动处理各个依赖项之间的关系，减少了开发者手动处理依赖的工作量，降低了依赖冲突的风险。
• 并行构建：支持并行构建，能够充分利用多核处理器的性能，进一步提高构建效率。

缺点

• 兼容性问题：虽然 New Build System 在不断改进，但对于一些老旧的项目或者使用了特殊构建脚本的项目，可能会存在兼容性问题。在迁移到 New Build System 时，可能需要对项目进行一些调整。
• 学习成本较高：由于 New Build System 采用了新的技术和算法，开发者需要花费一定的时间来学习和适应它的工作方式。

对比总结

适用场景

• Legacy Build System：适用于老旧项目、对构建速度要求不高且依赖于特定第三方库的项目，以及需要对构建过程进行深度定制的项目。
• New Build System：适用于新项目、大型项目以及对构建速度有较高要求的项目。

迁移建议

如果你的项目是新项目，建议直接使用 New Build System，以充分享受其带来的构建速度和依赖管理等方面的优势。对于老旧项目，可以先在测试环境中尝试迁移到 New Build System，解决可能出现的兼容性问题后再正式迁移。

结论

Xcode Build System 从 Legacy 到 New Build System 的演进是技术发展的必然结果。New Build System 在构建速度、依赖管理等方面有着明显的优势，但也存在一些兼容性和学习成本等问题。开发者需要根据项目的实际情况选择合适的构建系统，以提高开发效率和项目质量。